POR FAVOR COMENTEN LOS QUE SE LES PIDE:
1.- ¿POR QUÉ SE DICE QUE NUESTRO SISTEMA CONSTITUCIONAL TIENE UN ORIGEN ANGLOSAJÓN?, 2.- ¿POR QUÉ SE LE LLAMA CARTA MAGNA A LA CONSTITUCIÓN DE UN PAÍS?, 3.- EN QUE CONSISTE LA TEORÍA ECLÉCTICA EN RELACIÓN A LA CONSTITUCIÓN?, 4.- EXPLIQUE EL CONTENIDO DE LOS ESTATUTOS DE OXFORD?, 5.- COMENTE LOS PRINCIPIOS GENERALES DE LA EXPOSICIÓN DE MOTIVOS DEL PUEBLO DE INGLATERRA, 6.- ¿QUÉ COMPRE USTED COMO HABEAS CORPUS?
1.-Para la integración definitiva de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,se tomaron en cuenta mediante el derecho comparado, los principios que tenia la Constitución de los Estados Unidos de Norte América,lo cuales fueron a raíz de la integración en una confederación de las colonias Inglesas, que a su vez tenían ordenamientos legales independientes e internos, emanados de las cartas de autorización de la monarquía Inglesa y su derecho consuetudinario, emanado por los Anglos y los Sajones, que enaltecían los derechos naturales del ciudadano
ResponderEliminar2.-El rey Juan sin Tierra firmo el documento político de los derechos y libertades en Inglaterra, llamada "Magna Charta" (Carta Magna.
ResponderEliminarQue dio origen a varias garantías individuales de diversos países,principalmente en América.
También complemento de la pregunta anterior.
¿POR QUÉ SE DICE QUE NUESTRO SISTEMA CONSTITUCIONAL TIENE UN ORIGEN ANGLOSAJÓN?
ResponderEliminarR. Puede ser por que esta basada en documentos de origen ingles.
¿POR QUÉ SE LE LLAMA CARTA MAGNA A LA CONSTITUCIÓN DE UN PAÍS?
R. Para empezar una Carta Magna ("Gran Carta" en latín) es uno de los antecedentes de los regímenes políticos modernos en los cuales el poder del monarca o presidente se ve acotado o limitado por un consejo, senado, congreso, parlamento o asamblea. También es precursora del Constitucionalismo Clásico. Es la primera constitucion eleborada en cada pais
EXPLIQUE EL CONTENIDO DE LOS ESTATUTOS DE OXFORD
ResponderEliminarLos estatutos de Oxford fueron instaurados en 1258 por un grupo de barones liderados por Simón V de Montfort, Conde de Leicester; estos documentos son a menudo considerados como la primera constitución escrita de Inglaterra. Las provisiones forzaron al rey Enrique III de Inglaterra a aceptar una nueva forma de gobierno en la que el poder residía en las manos de un consejo de 15 miembros que supervisarían los nombramientos ministeriales, la administración local y la custodia de los castillos reales.
6.- ¿QUÉ COMPRE USTED COMO HABEAS CORPUS?
ResponderEliminarLey que protege al ciudadano contra una detención arbitraria y le da potestad a los tribunales de requerir a cualquier autoridad que practique una detención para que presente al detenido y justifique los motivos legales del arresto, con el objeto de ponerlo en libertad si estos no existen.
¿QUÉ COMPRE USTED COMO HABEAS CORPUS?
ResponderEliminarEl hábeas corpus es una institución jurídica que garantiza la libertad personal del individuo, con el fin de evitar los arrestos y detenciones arbitrarias. Se basa en la obligación de presentar a todo detenido en un plazo perentorio ante el juez, que podría ordenar la libertad inmediata del detenido si no encontrara motivo suficiente de arresto.
3.- EN QUE CONSISTE LA TEORÍA ECLÉCTICA EN RELACIÓN A LA CONSTITUCIÓN
ResponderEliminarLa teoría ecléctica surge bajo las influencias de múltiples aportes filosóficos, psicológicos etc., que son a su vez el reflejo vivo de una sociedad en constante evolución y transformación. Integra conceptos y variables, en la aplicación a la constitución es el resultado del análisis de las diversas corrientes con referencia al derecho natural del hombre, y todas sus connotaciones y la vida el comunidad y sociedad de los mismos.
¿Porque se llama carta magna a la constitución de un país? La Carta Magna es una cédula que el rey Juan sin Tierra de Inglaterra otorgó a los nobles ingleses el 15 de junio de 1215 “en la que se comprometía a respetar los fueros e inmunidades de la nobleza y a no disponer la muerte ni la prisión de los nobles ni la confiscación de sus bienes, mientras aquellos no fuesen juzgados por sus iguales'.
ResponderEliminarExplique el contenido de los estatutos de Oxford.- Los Estatutos de Oxford, forman las bases de las instituciones liberales del país. Surgieron como consecuencia del levantamiento de los señores feudales del Parlamento del año 1258, que exigía a Enrique III nuevos derechos. Por estos estatutos, el Parlamento debía reunirse por lo menos tres veces al año y designaba quince personas para formar el Consejo del Rey. Implantación generalizada de los derechos humanos, y fueron dadas mayores garantías procesales y libertades a los ciudadanos.
En que consiste la teoría ecléctica en relación a la Constitución.- Es un enfoque conceptual que no se sostiene rígidamente a un paradigma o un conjunto de supuestos, sino que se basa en múltiples teorías, estilos, ideas o para obtener información complementaria en un tema, o aplica diferentes teorías en casos particulares. Trata de la teoría contractualista y organicista es una fusión de las dos.
Que comprende como Habeas Corpus.- La institución del Hábeas corpus estaba concebida como una forma de evitar agravios e injusticias cometidas por los señores feudales contra sus súbditos o personas de clase social inferior.
4.- EXPLIQUE EL CONTENIDO DE LOS ESTATUTOS DE OXFORD?
ResponderEliminarEnrique III hijo Juan Sin Tierra no cumplió las disposiciones de la Carta Magna, y gravó a los ingleses con numerosos impuestos para sostener sus fracasadas luchas contra Francia. Los barones se hicieron eco del descontento popular y acaudillados por Simón de Montfort obligaron al monarca a firmar un nuevo compromiso, los Estatutos o Providencias de Oxford en 1259. En el mismo se establecía que el Consejo del Reino, llamado Parlamento, debía reunirse como mínimo tres veces durante el año. Sus integrantes designaban a los barones que constituían el Consejo Privado del Rey, los que a su vez asesoraban al monarca.
Esto dio origen al Parlamento ingles, complementándose posteriormente cuando en 1272, se instituyo que el rey debería consultar al parlamento cada vez que la situación lo requiriera.
Posteriormente tuvieron representantes todas las clases sociales y entonces surgieron las dos cámaras del Parlamento inglés: la Cámara de los Lores, integrada por los señores y obispos, y la Cámara de los Comunes, por los caballeros y burgueses.
5.- COMENTE LOS PRINCIPIOS GENERALES DE LA EXPOSICIÓN DE MOTIVOS DEL PUEBLO DE INGLATERRA.
ResponderEliminarBajo el principio de la teoría ecléctica, la Constitución inglesa fue el resultado de la evolución del derecho consuetudinario y la doctrina del derecho natural evolucionando hasta convertirse en una Constitución espontanea de costumbres jurídico-social.
Para defender y sustentar los motivos para la promulgación y aprobación de la constitución inglesa, fueron necesarios asentar todas las doctrinas, derecho comparado, tesis, experiencias del cammom law,ya experimentado por el pueblo ingles en base al origen de la misma.
MARIBEL PEREZ FRAYRE
ResponderEliminar¿POR QUE SE DICE QUE NUESTRO SISTEMA CONSTITUCIONAL TIENE ORIGEN ANGLOSAJÓN? yo pienzo qe es por que todo se origino en documentos ingleses,los cuales se dieron a raiz de una confederacion de las colonias inglesas.
¿POR QUE SE LLAMA CARTA MAGNA ALA CONSTITUCIÓN DE UN PAÍS?La Carta Magna ("Gran Carta" en latín) es uno de los antecedentes de los regímenes políticos modernos en los cuales el poder del monarca o presidente se ve acotado o limitado por un consejo, senado, congreso, parlamento o asamblea. También es precursora del Constitucionalismo Clásico.
ResponderEliminarLa Carta Magna tiene su origen en Inglaterra, donde era conocida como Magna Carta Libertatum. Fue un documento inglés aceptado por el rey Juan I de Inglaterra, más conocido como Juan sin Tierra (originalmente Sans-Terre en francés, Lackland en inglés) ante el acoso de los problemas sociales y las graves dificultades en la política exterior. Fue elaborada después de tensas y complicadas reuniones en Runnymede. Después de muchas luchas y discusiones, entre los nobles de la época, la Carta Magna fue finalmente sancionada por el rey Juan I en Londres el 15 de junio de 1215. Los nobles normandos oprimían a los anglosajones y éstos se rebelaron en contra de los primeros.
Sin embargo, procesos similares se habían producido con anterioridad en la Península Ibérica, en las Cortes de León de 1188. Entre otras cosas exigidas, se pedía el favor de no pervertir el derecho; y se formó el derecho al debido proceso; también se separó la iglesia del estado.
Fue comparada con la Bula de Oro de 1222 sancionada por el rey Andrés II de Hungría. Similares circunstancias obligaron al monarca húngaro a elaborar un cuerpo legal donde otorgaba privilegios a la nobleza y reducía los del rey, convirtiéndose así, la Carta Magna y la Bula de Oro de 1222, en los dos documentos más antiguos que fungieron como antecedentes para los sistemas políticos modernos y contemporáneos.
Como veras el nombre de carta magna es muy anterior a la constitucion de tu pais
¿EN QUE CONSISTE LA TEORÍA ECLÉCTICA EN RELACIÓN ALA CONSTITUCIÓN? (Son las teorías de la voluntad y el interés reunidas), Surgen de la observación de que el interés es el de la voluntad y no pueden darse por separado. Y a la ves se a notado, que los intereses no constituyen derechos, si a ellos no se dirigen a la voluntad, que se basa en multiples teorias o ideas para complementar en un tema... en si aplica deferentes teorias
ResponderEliminar¿explique el contenido de los estatus de oxford?
ResponderEliminarLos Estatutos de Oxford, forman las bases de las instituciones liberales del país. Surgieron como consecuencia del levantamiento de los señores feudales del Parlamento del año 1258, que exigía a Enrique III nuevos derechos.
Los estatutos de Oxford fueron instaurados en 1258 por un grupo de barones liderados por Simón V de Montfort, Conde de Leicester; estos documentos son a menudo considerados como la primera constitución escrita de Inglaterra. Las provisiones forzaron al rey Enrique III de Inglaterra a aceptar una nueva forma de gobierno en la que el poder residía en las manos de un consejo de 15 miembros que supervisarían los nombramientos ministeriales, la administración local y la custodia de los castillos reales.
¿que comprende usted como habeas corpus?
ResponderEliminarEl Habeas Corpus es una de las garantías jurisdiccionales especiales de protección a los derechos humanos, pertenece a la esfera del control difuso de los derechos fundamentales. Su regulación debe provenir de un mandato constitucional, por tanto constituye un compromiso de los poderes públicos ante los ciudadanos. Es el Habeas Corpus, un proceso especial y preferente, por el que se solicita del órgano jurisdiccional competente el restablecimiento del derecho constitucional a la libertad, vulnerado por la comisión de cualquier detención ilegal que pueda ser dispuesta por persona no encuadrada dentro del poder judicial.
El hábeas corpus es una institución jurídica que garantiza la libertad personal del individuo, con el fin de evitar los arrestos y detenciones arbitrarias. Se basa en la obligación de presentar a todo detenido en un plazo perentorio ante el juez, que podría ordenar la libertad inmediata del detenido si no encontrara motivo suficiente de arresto.
¿Por que se dice que nuestro sistema constitucional tiene un origen anglosajón? Porque esta basado en el sistema ingles. El jurado es una figura procesal del sistema ingles, a traves del cual los ciudadanos participan en la administracion de justicia.
ResponderEliminar¿Por que se le llama carta magna a la costitucion de un pais? La constitucion o carta magna es la norma suprema , escrita o no de un Estado soberano, establecida o aceptada para regirlo. La constitucion fija los limites y define las relaciones entre los poderes del Estado y de estos con sus ciudadanos, estableciendo asi las bases para su gobierno y para la organización de las instituciones en que tales poderes se asientan. Este documento busca garantizar al pueblo sus derechos y libertades.
ResponderEliminarLa constitucion es el conjunto de reglas fundamentales que se aplican al ejercicio del poder estatal.
1.- ¿POR QUÉ SE DICE QUE NUESTRO SISTEMA CONSTITUCIONAL TIENE UN ORIGEN ANGLOSAJÓN? Según el nuevo sistema penal acusatorio desde la perspectiva constitucional se habla de la existencia de cuatro grandes sistemas jurídicos universales: el sistema conocido como “common law” de corte anglosajón; el sistema de corte romano-germanico o de tradición de Europa continental . de ellos se dice que han influenciado mucho a la normatividad mexicana, en el continente americano las influencias culturales y jurídicas provienen de los países que generaron la respectiva colonización y consecuente transmisión cultural. El sistema de corte anglosajón se fue desarrollando en el derecho consuetudinario particularmente impulsado en el siglo XII por un gobernante (Enrique II) que se caracteriza por hacer cosas verdaderamente importantes sentando las bases de lo que hoy en dia se conoce como el sistema de los precedentes (obligatorios o solo moralmente vinculantes) lo que a la larga conlleva a una gran diferencia desde el punto de vista cultural, pues en este sistema el juez no se identifica como un representante del estado, sino como alguien que aplica los criterios predominantes en la comunidad, donde el carácter consuetudinario se traslada a la legalización, por parte de los jueces, de lo que la comunidad consideraba correcto; por ende, se ve al juez como el que respeta y hace respetar los derechos que la sociedad reconoce. Así mientras al juez inquisidor se le teme, al juez comunitario que aplica las normas de convivencia que los ciudadanos consideran validas se le respeta como protector.
ResponderEliminarEsto quiere decir que el país ha adoptado lo que considera conveniente y lo encuentra en el anglosajón, “si queremos progresar en la implementación del sistema debemos también hacer un esfuerzo por tomar de aquellos ámbitos culturales de los que proviene, los aspectos característicos que hacen posible su funcionamiento y que sean de utilidad para nosotros.
2.- ¿POR QUÉ SE LE LLAMA CARTA MAGNA A LA CONSTITUCIÓN DE UN PAÍS? La Carta Magna ("Gran Carta" en latín) es uno de los antecedentes de los regímenes políticos modernos en los cuales el poder del monarca o presidente se ve acotado o limitado por un consejo, senado, congreso, parlamento o asamblea. También es Constitucionalismo Clásico.
ResponderEliminarLa Carta Magna tiene su origen en Inglaterra, donde era conocida como Magna Carta Libertatum. Fue un documento inglés aceptado por el rey Juan I de Inglaterra, más conocido como Juan sin Tierra ante el acoso de los problemas sociales y las graves dificultades en la política exterior.
De aqui como su nombre lo indica es el documento máximo de un país y contiene las normas fundamentales lo cual denota su supremacía.La Supremacía Constitucional es un principio teórico del Derecho constitucional que postula, originalmente, ubicar a la Constitución de un país jerárquicamente por encima de todo el ordenamiento jurídico de ese país, considerándola como Ley Suprema del Estado y fundamento del sistema jurídico. Según cada país los tratados internacionales ratificados por el país gozan de igual rango (rango constitucional) o superior a las leyes e inferior a la constitución.
ResponderEliminar3.- EN QUE CONSISTE LA TEORÍA ECLÉCTICA EN RELACIÓN A LA CONSTITUCIÓN?,
ResponderEliminarUna postura ecléctica surge bajo las influencias de múltiples aportes filosóficas, psicológicas y pedagógicas que son a su vez el reflejo vivo de una sociedad en constante evolución y transformación. Es la escuela de pensamiento que se caracteriza por escoger (sin principios determinados) concepciones filosóficas, puntos de vista, ideas y valoraciones entre las otras demás escuelas que se asume pueden llegar a ser compatibles de forma coherente, combinándolas y mezclándolas aunque el resultado pueda ser a menudo contrapuesto sin llegar a formar un todo orgánico. El eclecticismo se desarrolló en Grecia a partir del siglo II a. C. como una forma de sintetizar los grandes hallazgos intelectuales de la filosofía clásica anterior de los presocráticos, Platón y Aristóteles; en relación a la constitución es el poder interpretar las normas de acuerdo a lo que necesitamos y combinarlo con nuestro modo de vida para formar un estado de derecho.
Un estado de derecho es aquel que rige por un sistema de leyes e instituciones ordenado en torno de una constitución, que organiza y fija limites al gobierno y garantiza los derechos de las personas
Este se crea cuando toda acción social y estatal encuentra sustento en la norma; es así que el poder del Estado queda subordinado al orden jurídico vigente por cumplir con el procedimiento para su creación y es eficaz cuando se aplica en la realidad con base en el poder del Estado a través de sus órganos de gobierno, creando así un ambiente de respeto absoluto del ser humano y del orden público.
El término «Estado de Derecho» tiene su origen en la doctrina alemana Rechtsstaat. El primero que lo utilizó como tal fue Robert von Mohl en su libro La ciencia de política alemana en conformidad con los principios de los Estados de Derecho
4.- EXPLIQUE EL CONTENIDO DE LOS ESTATUTOS DE OXFORD?, Enrique III valía más que su padre, pero tenía el carácter débil y estaba rodeado de franceses que sólo pensaban en sacar provecho de Inglaterra para hacer fortuna. Por otra parte tenía grandes ambiciones, y era desdichado en todo había sido vencido en Francia por San Luis; había fracasado en Alemania, donde quiso hacer de su hermano un emperador, y en Sicilia, con cuya corona intentó ceñir a su hijo segundo. Todas esas tentativas costaban mucho dinero, que Enrique III pedía al gran consejo, el cual se reunía casi todos los años, y que, desde 1239, empezó a llamarse parlamento.
ResponderEliminarEl parlamento se cansó a la postre. En 1258, cuando el rey los convocó, los señores llegaron armados, e impusieron a Enrique III la deposición de sus favoritos extranjeros, y una serie de disposiciones que completaban la Magna Carta, disposiciones que se llamaron Estatutos o Provisiones de Oxford. El parlamento debía reunirse tres veces al año, << para aconsejar al rey en todas las cosas, enmendar y enderezar todo lo que habla necesidad de ser enmendado y enderezado. >> El parlamento nombrarla quince personas que constituirían el consejo del rey. Los grandes oficiales de la corona serían igualmente nombrados por él y le rendirían cuentas a la salida de su cargo.
En realidad, los Estatutos de Oxford ponían el gobierno del reino en manos de los señores.
EL PARLAMENTO: Cuando Enrique III, a consecuencia de haber violado los Estatutos, fue hecho prisionero por Simón de Montfort, jefe de los señores, éste convocó un parlamento extraordinario (1265). No se contentó con llamar a él a los obispos y barones, sino que, para atraerse nuevos partidarios, convocó dos caballeros por condado e invitó al pueblo común, es decir a los hacendados que habitaban las ciudades o arrabales, a nombrar diputados.
La reunión de esos diputados y caballeros constituyó la Cámara de los comunes o Cámara baja, al lado de la Cámara de los Lores o Cámara alta; compuesta de condes, barones y obispos. Esas dos cámaras son las que forman hoy el parlamento de Inglaterra. Sin embargo, sólo treinta años después (1295), bajo el reinado de Eduardo I, fue cuando la institución de la Cámara de los comunes llegó a ser regular y el parlamento, definitivamente, una asamblea representativa, es decir formada por los representantes de la nación.
Enrique III (1207-1272) fue un monarca inglés que sucedió a su padre Juan Sin Tierra en el año 1216, gobernando hasta 1272. Los barones y caballeros ingleses lo obligaron a firmar en 1259 un documento político conocido como Estatutos de Oxford.
Enrique III no cumplió las disposiciones de la Carta Magna, y gravó a los ingleses con numerosos impuestos para sostener sus fracasadas luchas contra Francia. Los barones se hicieron eco del descontento popular y acaudillados por Simón de Montfort obligaron al monarca a firmar un nuevo compromiso, los Estatutos o Providencias de Oxford en 1259. En el mismo se establecía que el Consejo del Reino, llamado Parlamento, debía reunirse como mínimo tres veces durante el año. Sus integrantes designaban a los barones que constituían el Consejo Privado del Rey, los que a su vez asesoraban al monarca.
De tal manera, Inglaterra se transformó de hecho en una monarquía dirigida por la nobleza, cuyo principal personaje no fue el rey, sino el caballero de Montfort, que dominaba todos los resortes del gobierno. Sin embargo Enrique III tampoco respetó las disposiciones de los Estatutos de Oxford y entonces Montford derrotó al rey en la batalla de Lewes en 1264 y lo tomó prisionero. El vencedor convocó en 1265 a una asamblea, la que puede ser considerada el primer parlamento inglés, pues además de los barones y del clero, concurrieron dos burgueses por ciudad y dos caballeros por condado.
A pesar de la convocatoria del Parlamento, Montford contó con pocas simpatías, situación que aprovechó el principe Eduardo, hijo del rey cautivo, para organizar un ejército y derrotarlo en la batalla de Evesham. Sin embargo, Enrique III, una vez restablecido en el trono, no se atrevió a suprimir los derechos conquistados por los señores. Cuando le sucedió su hijo Eduardo en 1272, éste dió un paso más para asegurar las libertades públicas cuando estableció que el rey debía consultar al Parlamento cada vez que la situación lo requiriera. Posteriormente tuvieron representantes todas las clases sociales y entonces surgieron las dos cámaras del Parlamento inglés: la Cámara de los Lores, integrada por los señores y obispos, y la Cámara de los Comunes, por los caballeros y burgueses
ResponderEliminar6.- ¿QUÉ COMPRE USTED COMO HABEAS CORPUS? El Acta de Habeas Corpus.
ResponderEliminarEn 1679 se ampliaron las garantías individuales en el reinado del príncipe Guillermo de Orange y la princesa María, después del movimiento revolucionario que derrocó a Jacobo II, el parlamento impuso a los nuevos monarcas un estatuto que ampliaba las garantías individuales que ya se habían reconocido en las legislaciones anteriores, insertando nuevas como la libertad de tribuna, distancia de exportación de armas, y otras, que puede considerarse como el más completo de todos. El mencionado estatuto fue el célebre Bill of Rights (Tratado de Derecho), que en expresiones breves y vigorosas, declarando la ilegalidad de muchas prácticas de la corona, prohibe la suspensión y la dispensa de las leyes, los juicios por comisión, las multas o fianzas excesivas, así como el mantenimiento de ejércitos en tiempo de paz y la imposición de contribuciones sin permiso del Parlamento; se reconoce, además, el derecho de petición al rey, el de portación de armas, la libertad de tribuna en el Parlamento y la libertad en la elección de los comunes. Las principales declaraciones contenidas en el mencionado documento fueron las siguientes:
"El rey no podía suspender las leyes ni su ejecución sin el consentimiento del Parlamento; ilegalidad de los impuestos decretados por la Corona; derecho de petición a favor de los súbditos; prohibición para levantar y mantener ejércitos permanentes en tiempo de paz, a no ser con la autorización del Parlamento; libertad de posesión de armas; de expresión del pensamiento y de hablar en el Parlamento; prohibición de exigir fianzas Este imponer multas excesivas, así como de infligir penas crueles y desusadas" (Ignacio Burgoa Pág. 88)
El "Bill of Rights o Declaración de Derechos" ha sido considerado como el principal documento constitucional de la historia de Inglaterra, precisó y fortaleció las atribuciones legislativas del Parlamento frente a la Corona y proclamó la libertad de las elecciones de los parlamentarios. Al mismo tiempo, consignó algunas garantías individuales, como el derecho de petición, la proscripción de penas crueles o inusitadas y el resguardo delpatrimonio personal contra las multas excesivas, las exacciones y las confiscaciones.
La situación jurídica del gobernado en Inglaterra se gestó y se definió de manera espontánea y natural dentro de la vida evolutiva del pueblo británico. La costumbre, como práctica social reiterada y constante, fue suministrando los hechos que la prudente interpretación de los tribunales ingleses, a través del decurso de los años, convirtió en normas de derecho, integrando así el common law, complementando en forma trascendental por los diversos ordenamientos escritos a que hemos aludido y configurando lo que se llama la constitución inglesa. El espíritu jurídico de los anglosajones ha sido siempre más bien pragmático que teórico o especulativo. De ahí que las instituciones del derecho inglés no hayan obedecido a teorías o doctrinas, como sucedió diversamente en Francia. Esta afirmación no significa que en Inglaterra no hayan existido pensadores que hubiesen contribuido al derecho político universal; pero la labor de esos pensadores, dentro de la historia jurídica de Inglaterra, tuvo menos influencia que la vida misma del pueblo en la estructuración del derecho positivo, en especial por lo que concierne a la definición y consolidación normativa de los derechos del gobernado frente al poder estatal. Puede sostenerse, por tanto, que las teorías de los juristas, políticos y filósofos ingleses, como Juan Locke principalmente, tuvieron mayor repercusión fuera de Inglaterra, pues este país estructurado secularmente en torno a un espíritu conservador y tradicional, jamás fue ni ha sido campo propicio para las innovaciones súbitas provenientes de doctrinas propugnadoras de reformas sociales inspiradas, las más de las veces, en concepciones ideales o deontológicas, distantes o incompatibles con la realidad.
ResponderEliminarCon el objeto de enriquecer el presente estudio, en el siguiente capítulo se presenta la protección de los derechos fundamentales y defensa del orden constitucional en la tradición jurídica anglosajona y angloamericana, debido a la vinculación histórico-política de Inglaterra con los Estados Unidos de América, por ende su relación con el sistema jurídico anglosajón. Para ello nos referiremos a su antecedente en la Declaración de Independencia y posteriormente a la Constitución Federal de los Estados Unidos de América.
HABEAS CORPUS
La academia define al Hábeas corpus como al ¨ derecho de todo ciudadano, detenido o preso, a comparecer inmediata y públicamente ante un juez o tribunal para que, oyéndolo, resuelva si su arresto fue o no legal, y si debe alzarse o mantenerse¨.
Antecedentes. Hábeas corpus quiere decir ¨que tengas el cuerpo¨, y tiene su origen en las actas que en Inglaterra garantizan la libertad individual, permitiendo a cualquier persona presa ilegalmente acudir a la High Court of Justice.
El requerimiento va dirijido a toda clase de autoridades, lo que se trata de aclarar es, si ellas han adoptado o no esa medida dentro de su competencia y de manera legal.
Como antecedentes remotos se pueden señalar el interdicto de liberis exhibendis et ducendis del antiguo Derecho Romano y el juicio de manifestación del derecho aragones medieval.
Eficacia. El Hábeas corpus, para ser eficaz, requiere de un procedimiento de sumario en juicio no contradictorio. La autoridad requerida no tiene obligación de presentar inmediatamente al detenido, sino también de informar sobre los motivos de su detención.
Denominación. En doctrina se ha discutido mucho la denominación procesal: para unos se trata de un recurso, mientras que para otros es una acción. Aunque esta ultima interpretación es la prevaleciente.
En algunos paises solo garantiza la libertad individual, mientras que en otros ampara cualquier otro derecho constitucional, siempre que se carezca de otro medio legal para obtener la inmediata reparación. Es lo que constituye la ¨acción de amparo¨.
ART 1º.-El Artículo Primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, establece: "En los Estados Unidos Mexicanos, todo individuo gozará de las Garantías que otorga ésta Constitución, las cuales no podrán restringirse, ni suspenderse, sino en los casos y con las condiciones, que ella misma establece".Este Artículo contiene el principio de igualdad a favor de todos los individuos que se encuentran en el territorio nacional.
ResponderEliminarLa Igualdad Jurídica consiste en evitar que las distinciones que se hagan a las personas tengan como base circunstancias o atributos tales como raza, la situación económica, la religión, las ideas políticas. Nuestra Ley Fundamental da a todo ser humano y a las personas morales (sociedades), la capacidad de gozar y de ejercer sin excepción de los Derechos o Garantías establecidas en la propia Constitución, sin distinciones de nacionalidad, raza, religión o sexo.El Artículo consagra que todo ser humano es libre en razón del hecho de ser hombre, por lo tanto, el individuo que sea esclavo de otro país, por el solo hecho de ingresar a nuestro territorio obtendrá su libertad. En México no existe la esclavitud, reiterando la garantía de igualdad.
ART 2º.-Hallamos una garantía de seguridad jurídica “elegir de acuerdo a sus normas , procedimientos y practicas tradicionales, a las autoridades o representantes para el ejercicio de sus formas propias de gobierno interno…”, una de libertad “ preservar y enriquecer sus lenguas, conocimientos y todos los elementos que constituyan su cultura e identidad”, una de propiedad “conservar y mejorar el hábitat y preservar la integridad de sus tierras …” y de igualdad “propinar la incorporación de la mujer indígenas al desarrollo, a su educación, toma de decisiones…”: somos iguales en esencia y en dignidad por lo que debemos disfrutar de las mismas posibilidades de desarrollo y de progreso.
ART 3º. -Este articulo nos indica que: “todo individuo tienen derecho a recibir educación”, por lo que hace referencia también a la garantía de igualdad y es gratuita para todos. La libertad de creencia, por lo que la escuela es laica, de seguridad jurídica porque el Ejecutivo determinara los planes y programas de estudio
ART 4º.-Este artículo al igual que el primero establece la igualdad como principio, ya que maneja los siguientes puntos. “Tanto la mujer como el varón en su carácter de gobernados, son titulares de las mismas garantías que consagra nuestra Constitución, Toda persona tiene derecho a la protección de la salud, Toda persona tiene derecho a disfrutar de vivienda digna y decorosa, Es obligación de los padres satisfacer las necesidades y la salud física y mental de los menores”.
ART 5º.-Este articulo consagra la garantía de libertad refiriéndose a la libertad de Trabajo señalándonos en su primer párrafo que: “a ninguna persona se le podrá negar el derecho de dedicarse a la profesión, industria, comercio o trabajo que le acomode al individuo, a condición de que sea lícito, prohíbe que se obligue a una persona a prestar trabajos personales sin la justa retribución y sin su pleno consentimiento .El Estado debe impedir que se celebre contrato o pacto que tenga por objeto el menoscabo, la pérdida o el irrevocable sacrificio de la libertad de la persona.
ART 6º.-Este articulo nos señala la garantía de libertad, en especifico la libertad de expresión porque nos menciona que: “Tienes la Libertad de manifestar tus ideas, siempre que no ataque la moral, los derechos de terceros, provoquen algún delito o perturbe el orden público”
ResponderEliminarART 7º.-Este articulo es de libertad de expresión al igual que en el Art. anterior nuestra constitución te da la Libertad de escribir y publicar escritos sobre cualquier materia, su condición es el respeto a la moral, a los derechos de terceros y al orden público. Cabe señalar otras Garantías implícitas como la de seguridad jurídica porque señala que: “en el último párrafo de este La de no encarcelar a expendedores, papeleros, operarios y empleados de establecimientos de donde haya salido un escrito denunciado como delito de prensa, hasta demostrar su plena responsabilidad”.
ART 8º.-Es un articulo de libertad y en especifico de la libertad de petición porque nos dice que todo funcionario y empleado público te respetará el derecho de petición pero debes hacerlo por escrito, de manera pacífica y respetuosa y también implícitamente nos señala una garantía de seguridad jurídica porque señala que “deberá recaer un acuerdo escrito de la autoridad a quien se haya dirigido, la cual tiene la obligación de hacerlo conocer en breve termino al peticionario”.
ART 9º.-Tienes la Libertad de asociarte o de reunirte pacíficamente con cualquier objeto lícito. Por reunión se entiende cuando es ocasional; por asociación se entiende que es una reunión permanente y contínua, cayendo en una garantía de libertad específicamente de libertad de asociación
ART 10.-Tienes derecho de poseer armas en tu domicilio para tu seguridad y legítima defensa, con excepción por las prohibidas por la Ley Federal y las reservadas para el uso exclusivo del ejército, claramente nos señala una garantía de libertad la cual seria de libertad de posesión y aportación de armas.
ART 11º.-Este artículo nos muestra una garantía de libertad al mismo tiempo señalándonos varias libertades especiales que se derivan y son:
-La de entrada al Territorio de la República, la de salir del mismo, La de viajar dentro de los Estados Unidos Mexicanos, la de mudar de residencia o de domicilio. Esta garantía se refiere al desplazamiento físico del gobernado y no a la exigencia de servicios público que faciliten su traslado, tales como medios de comunicación o locomoción.
ART 12.-Este es un articulo de igualdad por que menciona que “prohíben absolutamente para dentro del Territorio Nacional se otorguen, mediante cualquier medio o bajo cualquier justificación, títulos de nobleza, prerrogativas u honores hereditarios”.Nadie puede contar con un reconocimiento especial o privilegio por parte del Estado o de la Ley, por razones de tener un determinado apellido, que lo coloque por encima de los demás. La Ley se aplica por igual a todos.
ART 13.-Este Artículo 13 Constitucional contiene la garantía de igualdad.La de que puede ser juzgado por Leyes Privativas, se refiere a las que se elaboran para ser aplicadas a una sola persona o a un número limitado de personas. Todo delito será sancionado por las Leyes Generales. Las características de la Ley son la Abstracción, la Generalidad y la Imparcialidad o Indeterminación Individual o Particular.La de que nadie puede ser juzgado por Tribunales Especiales (por Tribunales Especiales se entiende, aquellos que se crean únicamente para resolver, un caso determinado y desaparecen a continuación).
La que de ninguna persona o corporación puede tener fuero en el sentido de privilegio o impunidad, o gocen de sueldos, pagos que no se hayan devengado a través de la prestación de servicios públicos.
ResponderEliminarART 14.-El artículo 14 te concede cuatro garantías de seguridad jurídica que son:
La Garantía de Irretroactividad de las Leyes, prohíbe el que por virtud de una nueva ley, puedan afectarse situaciones o derechos constituidos conforme a una ley anterior. Recuerda que las leyes elaboran para regir lo futuro, la que obre sobre el pasado será retroactiva.
La Garantía de Audiencia, impide que tú puedas ser privado de la vida, de tus propiedades, sin un previo juicio en el que te haya dado oportunidad de defenderte. En otras palabras esta garantía consiste en el derecho de ser oído y vencido en juicio, es decir, nadie puede condenársele ni sancionársele, sin haberle dado la oportunidad de defenderse. La protección de esta garantía no es solo para la persona en sí misma, sino también para sus bienes y fija como requisitos para privarla de los bienes, que se les siga en juicio en el que se cumplan todas las formalidades del proceso, ante tribunales constituidos, antes del acto de privación y basada en leyes también anteriores que dispongan de estas acciones.
Garantía de Legalidad en Materia Civil, impone a las autoridades judiciales la obligación de fundar sus sentencias en la letra de la ley.
Garantía de Exacta Aplicación de la Ley en Materia Penal, dispone que solo podrán imponerte las penas señaladas por la ley, para los diversos delitos, porque debe aplicarse precisamente la que esta prevenida no otra similar. Esta garantía impide además que sea castigada como delito una conducta humana sino esta incluida ella como delictuosa en las leyes penales. Si el acto o conducta realizada se parece a un delito o si para tal hecho hay una ley o delito inferior, en ambos casos no serán aplicables las acciones de tales disposiciones, pues no son exactamente relacionadas con el hecho.
ART 15.-Es de seguridad jurídica porque “no se autoriza la celebración de tratados para la extradición de reos políticos, ni del orden común, ni de convenios que alteren las garantías de esta constitución para el hombre y el ciudadano”.
ART 16.-Es una articulo que contiene una granita de seguridad jurídica ya que nadie podrá ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competentes decir mediante un proceso legal en el que afirme que el individuo ha cometido algún delito, que funde o motive la causa legal del procedimiento.
También tiene una garantía de libertad que es la de la libre circulación de correspondencia porque en el párrafo numero 12 indica que “la correspondencia que bajo cubierta circule por las estafetas estará libre de todo registro, y su violación será penada por la ley”
ART 17.-Tres Garantías de seguridad jurídica se deducen de éste Artículo:
La de que nadie puede hacerse justicia por sí mismo. La de que los Tribunales expedirán justicia en los términos y plazos de ley. La de que nadie puede ser aprisionado por deudas de carácter civil.La Legislación vigente busca acabar con los regímenes de venganza de la ley del talión y, en fin, con el desorden jurídico que genera cobrarse por propia mano, una supuesta injusticia, por lo que existe un proceso que determinara si existe un delito.
ART 18.-Es un artículo de seguridad jurídica y con este artículo se inicia el estudio de las Garantías de carácter penal y procesal penal. En el se consigna que la pena corporal sólo podrá derivarse de delitos.Además establece la prisión preventiva y solo por delitos que merezcan pena corporal. La purgación de la pena será en una prisión diferente, estando las mujeres separadas en otro lugar.
ResponderEliminarOtorga la posibilidad de trasladar a reos Mexicanos en el Extranjero, que estén de acuerdo con ello, para que purguen sus penas en nuestro país.Cabe finalmente mencionar una idea sobre la readaptación social, en base a un principio moderno que, más que buscar el castigo de un delincuente, se debe procurar transformarlo en un sujeto positivo que al recuperar su libertad, lejos de delinquir, sea una persona productiva y útil para la sociedad.
ART 19.-habla del auto de formal prisión exige al juez que conoce y que debe resolver sobre tu situación, que dentro de las setenta y dos horas contadas desde el preciso momento en que se te haya puesto a su disposición resuelva sobre tu situación inmediata, esto es si quedas formalmente preso o te deja en libertad, mostrándonos una garantía de seguridad jurídica, porque como ya sabemos se refieren a la observancia de determinadas formalidades, requisitos, medios, condiciones por parte del poder público para que la actuación de éste, sea constitucionalmente válida cuando por alguna causa te afecte.
ART 20.-Este articulo es muy extenso y contiene una garantía de seguridad jurídica porque determina el proceso de el orden penal, del inculpado, de la victima o el ofendido.
ART 21.-Aquí se señala que la imposición de las penas es exclusiva de la autoridad judicial consagrando una garantía de seguridad jurídica Compete a la autoridad administrativa la aplicación de sanciones por las infracciones que los reglamentos gubernativos señalen, aquí se fijaran las sanciones de acuerdo al grado de los delitos y recursos de la personas
ART 22.-Como en el artículo anterior nos refleja una garantía de seguridad jurídica porque en su primer párrafo nos marca de manera clara que nadie será maltratado física ni psicológicamente por cometer algún delito y que la pena de muerte solo puede ser aplicada a casos muy relevantes en materia de delitos, pero esta pena no se aplica en la actualidad.
ART 23.-Este artículo también nos plantea una garantía de seguridad jurídica, porque nos marca el proceso de un juicio criminal diciéndonos que no puede tener más de 3 instancia o resoluciones y que nunca se puede absolver una instancia, es decir darle efecto retroactivo.
ART 24.-En este artículo encontramos una garantía de libertad porque establece que “todo hombre es libre de profesar la creencia religiosa que más le agrade…” y una garantía de seguridad jurídica porque para la práctica de cultos públicos se sujetaran a una ley reglamentaria. Entonces podemos decir que encontramos la libertad de credo religioso.
ART 25.-Hayamos una garantía de seguridad jurídica ya que en su primer párrafo nos comenta que a estado le corresponde garantizar la soberanía nacional, la de igualdad bajo criterios de equidad y productividad se impulsara a las empresas
ART 26.-Este articulo en su párrafo tercero señala una garantía de igualdad dice “la planeación será democrática” (consulta al pueblo) y a la vez de de seguridad jurídica porque dice que “determinara los órganos responsables de la plantación y las bases para que el ejecutivo federal coordine convenios con los gobiernos de la entidades federativas…”.
ResponderEliminarART 27.-Este artículo constitucional establece en su primer párrafo el reconocimiento de la propiedad privada que la nación puede establecer sobre las tierras y aguas a favor de los particulares. Por lo que es una garantía de propiedad y también señala que “solo puede ser expropiada la tierra por causa de utilidad pública y mediante indemnización” cayendo en una garantía de seguridad jurídica
ART 28.-Este articulo nos maneja una garantía de libertad y por ello señala que “se prohíben los monopolios, las prácticas monopólicas, los estancos y las extensiones de impuestos en los términos y condiciones que fijan las leyes el mismo tratamiento se dará a las prohibiciones a título de protección a la industria”, porque no seria justo que exista una monarquía u oligarquía ya que los Estados Unidos Mexicanos son de todos los ciudadanos y no de uno o unos cuantos, por ello existe la democracia como lo señala nuestra constitución.Este artículo también consagra la libre concurrencia, fenómeno económico en virtud del cual todo individuo puede dedicarse a la misma actividad y al mismo ramo de cualquier otra persona. Este artículo concede al Estado el monopolio de algunos productos o actividades económicas, estratégicas para el bien común.
ART 29.-En este articulo nuestra constitución estipula que “en los casos de invasión, perturbación grave de la paz pública o de cualquiera otra causa que ponga a la sociedad en grave peligro o en conflicto, el Presidente de la República de acuerdo con sus Ministros, jefes de Departamento Administrativo y del Procurador General de la República y con la aprobación del Congreso de la Unión, podrá suspender en todo el país o en un lugar determinado las garantías que fuesen obstáculo para ser frente, rápida y fácilmente a la situación” planteándonos una garantía de seguridad jurídica ( solo por un proceso legal), pero este solo puede hacerse por medio de prevenciones generales, sin contraerse a determinado individuo y suspenderse por medio limitado.
1.- ¿POR QUÉ SE DICE QUE NUESTRO SISTEMA CONSTITUCIONAL TIENE UN ORIGEN ANGLOSAJÓN? Se dice esto debido a que México fue conquistado por España quien a su vez fue con quistado por Grecia y Francia y estos por Roma y al momento de la conquista trajeron consigo la forma de legislar y a través del tiempo y la costumbre se fue apropiando hasta llegar al momento en que se formalizo con la constitución Política que hoy en día tenemos vigente.
ResponderEliminar2.- ¿POR QUÉ SE LE LLAMA CARTA MAGNA A LA CONSTITUCIÓN DE UN PAÍS?, Carta Magna que en latín significa “Gran Carta” se denomina así porque es la norma suprema que se encuentra en forma escrita y nos define como un Estado soberano, y en donde fija los limites y define las relaciones entre los poderes del Estado y de estos con sus ciudadanos, y de donde emanan las leyes particulares que nos rigen hoy en día, y su principal objetivo es garantizar a los gobernados nuestros derechos y libertades.
ResponderEliminar3.- EN QUE CONSISTE LA TEORÍA ECLÉCTICA EN RELACIÓN A LA CONSTITUCIÓN?,
ResponderEliminarComo sabemos la teoría ecléctica hace referencia a las concepciones filosóficas, puntos de vista, ideas y sus valoraciones, yo considero que la relación consiste en que la constitución es una recopilación de puntos de vista en sus inicios y que al momento de realizar la constitución en sus inicios y con cada reforma se realiza conforme a los puntos de vista o a las concepciones filosóficas o al menos es mi consideración que debiera ser de esa forma
4.- EXPLIQUE EL CONTENIDO DE LOS ESTATUTOS DE OXFORD?, Esto nos remota a Inglaterra con Enrique III, quien era monarca ingles en ese tiempo a quien los barones y caballeros ingleses lo obligaron a firmar el documento político conocido como Estatutos o Providencias de Oxford en donde se establecía que el consejo del Reino, es decir, el parlamento, debía reunirse como mínimo tres veces durante el año, y sus integrantes designaban a los barones que constituían el consejo privado del Rey, quienes asesoraban al monarca, por lo que Inglaterra se transformo en una monarquía dirigida por la nobleza y el persona principal no fue el rey, sino el caballero de Montfort quien dominaba a todo el gobierno.
ResponderEliminar5.- COMENTE LOS PRINCIPIOS GENERALES DE LA EXPOSICIÓN DE MOTIVOS DEL PUEBLO DE INGLATERRA, Inicialmente en Inglaterra prevalecía el régimen de vindicta privada, en sus comienzos de su sociedad, posteriormente se dieron limitaciones a esta práctica considerando que en determinados periodos no podía ejercerse violencia alguna, posteriormente el Rey puso nuevas disposiciones a su ejercicio dando como resultado “la paz del rey” de modo que la venganza privada se extinguió y se crearon los tribunales de witan o consejo de nobles , el tribunal del con dado y el consejo de los cien, que vigilaban los juicios de dios, pero ante la imposibilidad de la impartición de justicia en todo el reino se estableció la Curia Regis o corte del Rey, y que se basa prácticamente en una norma consuetudinaria, y su poder obligatorio y fuerza legal se formaron y desenvolvieron sobre principios capitales que son la seguridad personal y la propiedad y que posteriormente esto formara parte de sus derechos individuales públicos.
ResponderEliminar6.- ¿QUÉ COMPRE USTED COMO HABEAS CORPUS?
ResponderEliminarEste término es del latín y significa tendrás tu cuerpo libre, y más que nada se basa en la obligación de presentar a todo detenido en un plazo perentorio ante el juez, que podría ordenar la libertad inmediata del detenido si no encontrara motivo suficiente de arresto
La constitución de Bayona fue aprobada en la ciudad francesa y fue dictada por Napoleón Bonaparte, en donde no se reconoce como forma del estado la monarquía con parlamento y existía la división de poderes formal, pero el rey los invade a todos, no se recoge la soberanía nacional, y dentro de los derechos y deberes de los ciudadanos se encuentra la inviolabilidad del domicilio, detención solo en caso de flagrante delito, garantías para los detenidos,
ResponderEliminarLa constitución de Cádiz es la constitución española o denominada la Pepa, fue promulgada por las cortes generales de España en Cádiz. Fue la primera y consignaba el principio de la soberanía nacional: limita la monarquía hereditaria, reconoce el catolicismo como religión oficial, establece la división de poderes e instaura derechos y deberes de los ciudadanos
1.- ¿POR QUÉ SE DICE QUE NUESTRO SISTEMA CONSTITUCIONAL TIENE UN ORIGEN ANGLOSAJÓN?
ResponderEliminarNo toma en cuenta el sistema romanista. La norma se acomoda a la situación (nace conforme a las necesidades).
2.- ¿POR QUÉ SE LE LLAMA CARTA MAGNA A LA CONSTITUCIÓN DE UN PAÍS?
La Carta Magna ("Gran Carta" en latín) es uno de los antecedentes de los regímenes políticos modernos en los cuales el poder del monarca o presidente se ve acotado o limitado por un consejo, senado, congreso, parlamento o asamblea. También es precursora del Constitucionalismo Clásico.
3.- EN QUE CONSISTE LA TEORÍA ECLÉCTICA EN RELACIÓN A LA CONSTITUCIÓN?
Se llama teoría ecléctica, a la que carece de doctrina propia, para poder alcanzar la verdad se hace la selección de lo mejor de los sistemas en pugna. En este caso, Fouillée ha tomado de los organicistas una parte de su tesis y de los contractualistas a tomado otra parte
4.- EXPLIQUE EL CONTENIDO DE LOS ESTATUTOS DE OXFORD?
Es la consecuencia del levantamiento de los señores feudales del Parlamento del año 1258, que exigía a Enrique III nuevos derechos. Por estos estatutos, el Parlamento debía reunirse por lo menos tres veces al año y designaba quince personas para formar el Consejo del Rey. Implantar y generalizar los derechos humanos, que fueran mayores garantías procesales y libertades a los ciudadanos.
5.- COMENTE LOS PRINCIPIOS GENERALES DE LA EXPOSICIÓN DE MOTIVOS DEL PUEBLO DE INGLATERRA
La Constitución inglesa fue el resultado de la evolución del derecho consuetudinario y la doctrina del derecho natural evolucionando hasta convertirse en una Constitución espontanea de costumbres.
Para defender y sustentar los motivos para la promulgación y aprobación de la constitución inglesa, fueron necesarios asentar todas las doctrinas, derecho comparado, tesis, experiencias del cammom law,ya experimentado por el pueblo ingles en base al origen de la misma.
6.- ¿QUÉ COMPRENDE USTED COMO HABEAS CORPUS?
Es la ley que protege al ciudadano contra una detención arbitraria y le da potestad a los tribunales de requerir a cualquier autoridad que practique una detención para que presente al detenido y justifique los motivos legales del arresto, con el objeto de ponerlo en libertad si estos no existen.
¿En que consiste la teoria eclesiastica en relacion a la Constitucion? El Derecho Eclesiatico del Estado es aquel sector del ordenamiento juridico del Estado que regula el fenomeno religioso en cuanto se manifiesta como factor social especifico.
ResponderEliminarFormacion historica del concepto: Hasta el siglo XVI, Derecho Eclesiatico era sinonimo de Derecho Canonico, la iglesia era la unica fuente de producción de normas sobre asuntos religiosos.
La Reforma protestante supuso la secularización del Estado, y el Derecho Eclesiástico pasó a ser un Derecho del Estado sobre lo religioso (se llamará Derecho Eclesiástico por la materia, pero no por la fuente de producción de normas)
En los Estados regalistas (países católicos que no aceptaron la Reforma), la situación se traduce en la intervención del poder real en los asuntos de la Iglesia católica, en lo que se conoce como los iura maiestatica circa sacra: derechos sobre la materia religiosa que los monarcas se atribuyen
por razón del origen divino de su poder (a cambio de ciertos privilegios).
Explique el contenido de los Estatutos de Oxford:
ResponderEliminarEnrique III (1207-1272) fue un monarca inglés que sucedió a su padre Juan Sin Tierra en el año 1216, gobernando hasta 1272. Los barones y caballeros ingleses lo obligaron a firmar en 1259 un documento político conocido como Estatutos de Oxford.
Enrique III no cumplió las disposiciones de la Carta Magna, y gravó a los ingleses con numerosos impuestos para sostener sus fracasadas luchas contra Francia. Los barones se hicieron eco del descontento popular y acaudillados por Simón de Montfort obligaron al monarca a firmar un nuevo compromiso, los Estatutos o Providencias de Oxford en 1259. En el mismo se establecía que el Consejo del Reino, llamado Parlamento, debía reunirse como mínimo tres veces durante el año. Sus integrantes designaban a los barones que constituían el Consejo Privado del Rey, los que a su vez asesoraban al monarca.
De tal manera, Inglaterra se transformó de hecho en una monarquía dirigida por la nobleza, cuyo principal personaje no fue el rey, sino el caballero de Montfort, que dominaba todos los resortes del gobierno. Sin embargo Enrique III tampoco respetó las disposiciones de los Estatutos de Oxford y entonces Montford derrotó al rey en la batalla de Lewes en 1264 y lo tomó prisionero. El vencedor convocó en 1265 a una asamblea, la que puede ser considerada el primer parlamento inglés, pues además de los barones y del clero, concurrieron dos burgueses por ciudad y dos caballeros por condado.
A pesar de la convocatoria del Parlamento, Montford contó con pocas simpatías, situación que aprovechó el principe Eduardo, hijo del rey cautivo, para organizar un ejército y derrotarlo en la batalla de Evesham. Sin embargo, Enrique III, una vez restablecido en el trono, no se atrevió a suprimir los derechos conquistados por los señores. Cuando le sucedió su hijo Eduardo en 1272, éste dió un paso más para asegurar las libertades públicas cuando estableció que el rey debía consultar al Parlamento cada vez que la situación lo requiriera. Posteriormente tuvieron representantes todas las clases sociales y entonces surgieron las dos cámaras del Parlamento inglés: la Cámara de los Lores, integrada por los señores y obispos, y la Cámara de los Comunes, por los caballeros y burgueses.
Comente los principios generales de la exposicion de motivos del pueblo de inglaterra:
ResponderEliminarEn Inglaterra, el Parlamento evolucionó y, de ser principalmente cuerpo descubridor de leyes, paso a cuerpo creador de leyes. Generalmente, en la disputa acerca de la autoridad para legislar, en el curso de la cual las partes contendientes reprochábanse mutuamente el actuar de modo arbitrario, es decir, en desacuerdo con las leyes generales reconocidas, inadvertidamente, los argumentos de la libertad individual encontraron su desarrollo. El nuevo poder del estado nacional altamente organizado, que surgió en los siglos XV y XVI, utilizó la legislación por primera vez como instrumento de política deliberada. Por un momento pareció como si este nuevo poder conduciría, tanto en Inglaterra como en el continente, a una monarquía absoluta que habría de destruir las libertades medievales. E1 concepto de gobierno limitado que surgió de la lucha inglesa del siglo XVII fue un nuevo punto de partida para afrontar nuevos problemas. Si la primitiva doctrina inglesa y los grandes documentos medievales, desde la Carta Magna, la gran Constitutio Libertatis, hasta nuestros días, tienen significación en el desarrollo moderno, es porque sirvieron como armas en esa lucha.
Que comprende usted como Habeas Corpus:
ResponderEliminarEl hábeas corpus es una institución jurídica que garantiza la libertad personal del individuo, con el fin de evitar los arrestos y detenciones arbitrarias. Se basa en la obligación de presentar a todo detenido en un plazo perentorio ante el juez, que podría ordenar la libertad inmediata del detenido si no encontrara motivo suficiente de arresto.