LOS TRATADOS INTERNACIONALES SON UNA FUENTE DEL DERECHO, PERO NO SE PUEDEN CONTRAPONER A LOS PRINCIPIOS DOGMATICOS DE LA CONSTITUCION Y NO PUEDEN TENER MAYOR FUERZA QUE ESTA DENTRO DEL TERRITORIO NACIONAL.
atendiendo a lo dispuesto por el articulo 133 de la Constitución del país, si bien es cierto no están por encima de la constitución, mas sin embargo si está al mismo nivel de superioridad, siempre y cuando hayan sido aprobados por el senado de la república
indiscutible mente no se encuentran por encima de la Constitución pues ella es la suprema ley, la carta magna de donde emanan las leyes particulares y bajo las cuales se rigen los tratados internacionales
los tratados internacionales tienen su origen en la voluntad soberana del pueblo que está expresada en la Constitución y precisamente en ella reside los fundamentos de los Estados para la adhesión a los tratados internacionales. Ningun tratado internacional firmado por el ejecutivo podrá tener mayor fuerza que la Constitución ya que cuenta con un principio teórico del Derecho constitucional llamado SUPREMACIA CONSTITUCIONAL que postula, originalmente, ubicar a la Constitución de un país jerárquicamente por encima de todo el ordenamiento jurídico de ese país, considerándola como Ley Suprema del Estado y fundamento del sistema jurídico. Según cada país los tratados internacionales ratificados por el país gozan de igual rango (rango constitucional) o superior a las leyes PERO inferior a la constitución. el art. 133 de nuestra constitucion lo dice claramente
el fundamento en el cual se basa, nos advierte que si bien es cierto no esta por encima, pero si en un mismo rango constitucional siempre y cuando hayan sido ratificados por el senado
de ninguna manera la constitución posee como característica fundamental la supremasia o primasia dando a entender que está por ensima de todos los códigos,o tratados ya que todos tienen como tronco común la constitución la cual es superior acualquier otro ordenamiento. maritza perez cruz
1. USTED CREE QUE LOS TRATADOS INTERNACIONALES QUE HAYA FIRMADO EL EJECUTIVO, CON LA APROBACIÓN DEL CONGRESO ¿ESTARÁN POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN? De ninguna manera ya que Dirigir la Política Exterior y celebrar tratados internacionales, sometiéndolos a la aprobación del senado. En la conducción de tal política, el titular del Poder Ejecutivo observará los siguientes principios normativos; la autodeterminación de los pueblos; la no intervención; la solución pacífica de controversias; etc.
yo pienso que los tradados unternaciones solo sirven de ayuda para que el Estado se encuentre en equilibrio pero obviamente nunca por encima de la constitucion de nuestro pais o d ningun otro pais si se supone que son la primera instancia de la Ley
por lo particular es no ya que la constitución es nuestra máxima autoridad que es la que nos rige tanto en nuestros derechos como en nuestros obligaciones.
De manera muy correcta, aunque con un fundamento equivocado, se establece que el derecho federal y local se ubican en una misma jerarquía. Como fundamento, se toma el artículo 133 constitucional, argumentando que si el derecho internacional es superior al derecho nacional, y que el primero no distingue entre derecho federal y local, necesariamente estos dos tienen que ser ubicados en el mismo plano. Sin embargo, si están al mismo nivel jerárquico no es tanto por el derecho internacional, sino simplemente porque tienen competencias y ámbitos distintos y por lo tanto nunca pueden ser superior o inferior uno al otro.
para mi el tratados internacional solo sirven de ayuda para que el Estado se encuentre en equilibrio pero nunca por encima de la constitución política de los estados unidos mexicanos con otro país si se supone que son la primera instancia de la Ley para regular las obligaciones y derechos de cada uno de los paise
LOS TRATADOS INTERNACIONALES SON UNA FUENTE DEL DERECHO, PERO NO SE PUEDEN CONTRAPONER A LOS PRINCIPIOS DOGMATICOS DE LA CONSTITUCION Y NO PUEDEN TENER MAYOR FUERZA QUE ESTA DENTRO DEL TERRITORIO NACIONAL.
ResponderEliminaratendiendo a lo dispuesto por el articulo 133 de la Constitución del país, si bien es cierto no están por encima de la constitución, mas sin embargo si está al mismo nivel de superioridad, siempre y cuando hayan sido aprobados por el senado de la república
Eliminarindiscutible mente no se encuentran por encima de la Constitución pues ella es la suprema ley, la carta magna de donde emanan las leyes particulares y bajo las cuales se rigen los tratados internacionales
ResponderEliminarlos tratados internacionales tienen su origen en la voluntad soberana del pueblo que está expresada en la Constitución y precisamente en ella reside los fundamentos de los Estados para la adhesión a los tratados internacionales. Ningun tratado internacional firmado por el ejecutivo podrá tener mayor fuerza que la Constitución ya que cuenta con un principio teórico del Derecho constitucional llamado SUPREMACIA CONSTITUCIONAL que postula, originalmente, ubicar a la Constitución de un país jerárquicamente por encima de todo el ordenamiento jurídico de ese país, considerándola como Ley Suprema del Estado y fundamento del sistema jurídico. Según cada país los tratados internacionales ratificados por el país gozan de igual rango (rango constitucional) o superior a las leyes PERO inferior a la constitución.
ResponderEliminarel art. 133 de nuestra constitucion lo dice claramente
el fundamento en el cual se basa, nos advierte que si bien es cierto no esta por encima, pero si en un mismo rango constitucional siempre y cuando hayan sido ratificados por el senado
Eliminarde ninguna manera la constitución posee como característica fundamental la supremasia o primasia dando a entender que está por ensima de todos los códigos,o tratados ya que todos tienen como tronco común la constitución la cual es superior acualquier otro ordenamiento.
ResponderEliminarmaritza perez cruz
1. USTED CREE QUE LOS TRATADOS INTERNACIONALES QUE HAYA FIRMADO EL EJECUTIVO, CON LA APROBACIÓN DEL CONGRESO ¿ESTARÁN POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN?
ResponderEliminarDe ninguna manera ya que Dirigir la Política Exterior y celebrar tratados internacionales, sometiéndolos a la aprobación del senado. En la conducción de tal política, el titular del Poder Ejecutivo observará los siguientes principios normativos; la autodeterminación de los pueblos; la no intervención; la solución pacífica de controversias; etc.
yo pienso que los tradados unternaciones solo sirven de ayuda para que el Estado se encuentre en equilibrio pero obviamente nunca por encima de la constitucion de nuestro pais o d ningun otro pais si se supone que son la primera instancia de la Ley
ResponderEliminarpor lo particular es no ya que la constitución es nuestra máxima autoridad que es la que nos rige tanto en nuestros derechos como en nuestros obligaciones.
ResponderEliminarDe manera muy correcta, aunque con un fundamento equivocado, se establece que el derecho federal y local se ubican en una misma jerarquía. Como fundamento, se toma el artículo 133 constitucional, argumentando que si el derecho internacional es superior al derecho nacional, y que el primero no distingue entre derecho federal y local, necesariamente estos dos tienen que ser ubicados en el mismo plano. Sin embargo, si están al mismo nivel jerárquico no es tanto por el derecho internacional, sino simplemente porque tienen competencias y ámbitos distintos y por lo tanto nunca pueden ser superior o inferior uno al otro.
ResponderEliminarNO, porque nuestra constitucion es la carta magna, nuestra maxima autoridad.
ResponderEliminarpara mi el tratados internacional solo sirven de ayuda para que el Estado se encuentre en equilibrio pero nunca por encima de la constitución política de los estados unidos mexicanos con otro país si se supone que son la primera instancia de la Ley para regular las obligaciones y derechos de cada uno de los paise
ResponderEliminar